सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से पूछा: "वे इन नामों को नोटिस बोर्ड या वेबसाइट पर क्यों नहीं डाल सकते? जिन लोगों को आपत्ति है, वे 30 दिनों के भीतर सुधारात्मक कार्रवाई कर सकते हैं।"
- सुप्रीम कोर्ट की सख्ती के बाद, चुनाव आयोग मान गया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से पूछा: "वे इन नामों को नोटिस बोर्ड या वेबसाइट पर क्यों नहीं डाल सकते? जिन लोगों को आपत्ति है, वे 30 दिनों के भीतर सुधारात्मक कार्रवाई कर सकते हैं।"
सुप्रीम कोर्ट की सख्ती के बाद, चुनाव आयोग बिहार के मतदाता रजिस्टर से हटाए गए 6,50,000 मतदाताओं के नाम जारी करने पर सहमत हो गया। हालाँकि, चुनाव आयोग पहले इस मामले में टालमटोल करता रहा था।
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, गुरुवार (14 अगस्त) की सुनवाई के दौरान, चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तर्क दिया कि "अगर कोई राजनीतिक दल चुनाव जीतता है, तो इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) अच्छी होती है, लेकिन अगर वही दल हार जाता है, तो ईवीएम अचानक 'खराब' हो जाती है।"
सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से पूछा, "आप उन लोगों के नाम क्यों नहीं बता सकते जिनका निधन हो गया है, जो पलायन कर गए हैं या दूसरे निर्वाचन क्षेत्रों में चले गए हैं?" चुनाव आयोग ने कहा कि ये नाम राज्य के राजनीतिक दलों को पहले ही उपलब्ध करा दिए गए हैं।
इस पर सुप्रीम कोर्ट ने पूछा, "वे इन नामों को नोटिस बोर्ड या वेबसाइट पर क्यों नहीं डाल सकते? जिन लोगों को आपत्ति है, वे 30 दिनों के भीतर सुधारात्मक कार्रवाई कर सकते हैं।"
अदालत ने कहा कि वह नहीं चाहती कि नागरिक केवल राजनीतिक दलों पर निर्भर रहें। सुप्रीम कोर्ट के कड़े फैसले के बाद, चुनाव आयोग बिहार विशेष प्रशासनिक क्षेत्र में मताधिकार से वंचित मतदाताओं के नाम साझा करने पर सहमत हो गया।
शीर्ष अदालत ने सुझाव दिया कि चुनाव आयोग ऐसे स्थल या स्थान के बारे में एक सार्वजनिक सूचना में जानकारी साझा करे, जहाँ मृतक, पलायन कर चुके या स्थानांतरित व्यक्तियों के बारे में जानकारी साझा की जाती है।
➧ सबसे विश्वसनीय बिहार का हिंदी न्यूज़ वेबसाइट | Bihar News Print | For more related stories, follow: News in Hindi -👉 Facebook 👉Twitter 👉 Instagram 👉 Teligram.👉Google News. पोर्टल की सदस्यता ग्रहण करने के लिए Membership Plan देखें.
Social Plugin